Outils pour utilisateurs

Outils du site


calibration_des_boards_fe_4_et_fe_2

Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

Lien vers cette vue comparative

Les deux révisions précédentes Révision précédente
Prochaine révision
Révision précédente
calibration_des_boards_fe_4_et_fe_2 [2017/11/26 08:55]
DAQ user [Resistance 150 kOhm]
calibration_des_boards_fe_4_et_fe_2 [2017/11/27 18:44] (Version actuelle)
DAQ user [Resistance 150 kOhm]
Ligne 179: Ligne 179:
  
 == Etude de l'​efficacité == == Etude de l'​efficacité ==
 +
 +Seuil a **343**
 +
 +**(343-327)/​0.139 =115 fC /2 => 57.5 fC par canal**
  
 ^ run ^ Injection(fC) ^ N trg ^ N 2 ^ N 14 ^ Eff ^ deFF ^ Eff XY ^ deff XY ^ $\Delta T $(ns)  ^ $\sigma $ dt (ns) ^ ^ run ^ Injection(fC) ^ N trg ^ N 2 ^ N 14 ^ Eff ^ deFF ^ Eff XY ^ deff XY ^ $\Delta T $(ns)  ^ $\sigma $ dt (ns) ^
Ligne 193: Ligne 197:
 |737920|1000|2382|2382|2381|100.00| 0.00|99.96| 0.04|-17.46|0.051| |737920|1000|2382|2382|2381|100.00| 0.00|99.96| 0.04|-17.46|0.051|
  
 +<​imgcaption fe4_150k_eff71 | Efficacite en fonction de l'​injection,​ FE4 resistance 150 Ohm, du cote de l'​injection et du cote oppose >
 {{ :​fe4_150k_piste71.png?​500 |}} {{ :​fe4_150k_piste71.png?​500 |}}
 +</​imgcaption>​
  
 +<​imgcaption fe4_150k_res71 | Resolution en temps FE4 resistance 150 Ohm >
 {{ :​fe4_150k_piste71_res.png?​500 |}} {{ :​fe4_150k_piste71_res.png?​500 |}}
 +</​imgcaption>​
  
---- //​[[laurent.mirabito@gmail.com|mirabito]] 2017/11/21 06:48//+ --- //​[[laurent.mirabito@gmail.com|mirabito]] 2017/11/26 15:40//
  
 ===== Calibration Board 2 ===== ===== Calibration Board 2 =====
  
-==== Resistqnce ​100 kOhm ===+==== Resistance ​100 kOhm ===
 === Pedestal === === Pedestal ===
  
Ligne 307: Ligne 314:
 |737878|200|502|497| |737878|200|502|497|
  
-{{:​fe2_150k_calib.png?​200|}}+<​imgcaption calib_ipnl_fe2_150_calib | Turn -on (DAC VTH) en fonction de l'​injection > 
 +{{ :​fe2_150k_calib.png?​500 |}} 
 + 
 +</​imgcaption>​ 
 + 
 +On met le seuil a **494** 
 + 
 +**(494-471)/​0.1845 = 125 fC /2 => 62.5 fC de seuil par canal**
  
-On met le seuil a 494 
  
 ^ run ^ Injection(fC) ^ N trg ^ N 2 ^ N 14 ^ Eff ^ deFF ^ Eff XY ^ deff XY ^ dt (ns)  ^ RMS dt (ns) ^ ^ run ^ Injection(fC) ^ N trg ^ N 2 ^ N 14 ^ Eff ^ deFF ^ Eff XY ^ deff XY ^ dt (ns)  ^ RMS dt (ns) ^
Ligne 335: Ligne 348:
 |737891|170|3097|2611|699|84.31| 0.65|22.57| 0.75|-17.31|0.347| |737891|170|3097|2611|699|84.31| 0.65|22.57| 0.75|-17.31|0.347|
  
-Resolution la pire ~ 0.3/8.6 => 5cm +<​imgcaption calib_ipnl_fe2_150_71_eff | Efficacite de detectiron du cote de l'​injection (orange) et oppose (bleu) > 
 +{{ :​calib_ipnl:​fe2_150k_piste71_eff.png?​500 |}} 
 + 
 +</​imgcaption>​ 
 + 
 +Resolution la plus mauvaise observee ​~ 0.3/8.6 => 5 cm  
 + 
 +Su la <imgref calib_ipnl_fe2_150_71_eff>​ on observe:
  
-Seuil minimal de detection electronique => 90 fC, Q injected 180 fC+  * Seuil minimal de detection electronique => 90 fC, Q injected 180 fC
  
-Seuil minimal de mesure X,Y  Q injected 200 fC+  * Seuil minimal de mesure X,Y  Q injected 200 fC
  
 Les résultats sont quasiment identiques à ceux mesurés avec le Board 3 (FE #4) Les résultats sont quasiment identiques à ceux mesurés avec le Board 3 (FE #4)
  
  --- //​[[laurent.mirabito@gmail.com|mirabito]] 2017/11/23 06:35//  --- //​[[laurent.mirabito@gmail.com|mirabito]] 2017/11/23 06:35//
 + --- //​[[laurent.mirabito@gmail.com|DAQ user]] 2017/11/27 12:12//
  
calibration_des_boards_fe_4_et_fe_2.1511682925.txt.gz · Dernière modification: 2017/11/26 08:55 par DAQ user